Коли я тільки починала своє знайомство з моніторами - у мене не було сумнівів що мені потрібен саме Full HD  з 1920*1080 роздільною здатністю. Але потім мене почали брати сумніви. Передусім через те що він зовсім незручний для мене. 

Перед вибором монітору я б рекомендувала подумати, для яких цілей ти його будеш використовувати.

Якщо це стрім (наприклад Twitch)  то у них стандарт це монітор зі співвідношенням сторін 16:9 та роздільною здатністю 1920*1080 пікселів (що в добутку якщо перемножити буде 2 Мегапікселі). Можна також стрімити з квадратного монітору - але тоді зʼявляться чорні смуги з обох боків. Якщо це тебе не лякає тоді сміливо вибирай квадратний монітор як і я) Ці смуги можна перекрити через downscale  (OBS робить це автоматично) але при цьому погіршується якість зображення. Якщо в тебе квадратний монітор, то краще зберегти оригінальні значення співвідношення сторін і не змінювати їх (наприклад OBS дозволяє перетворити монітор з 4:3 на монітор з 16:9) оскільки відео буде виглядати гірше. 

Дуже часто люди думають що чим більше пікселів тим краще, але це не так. Максимально, що зараз витримує інтернет звʼязок це 2 мегапікселі - а більшість стрімерів , а це понад 95% на Twitch ведуть трансляції у якості 1080*720 (лише партнерам доступна вища якість). Саме тому якщо ти купуєш монітор для цих цілей то максимально що тобі потрібно це 1980*1080 або інший квадратний монітор який не перевершує  позначку в 2 мегапікселі.  Це ж саме стосується веб-камер якщо вони дають роздільну здатність більшу аніж 1920*1080 то велика ймовірність що твоє відео буде зависати і замість плавного руху картинки твої глядачі будуть бачити лише уривчасті фото. Отже, оскільки швидкість інтернету обмежена то вища роздільна здатність абосолютно непотрібна ні в моніторах ні у відеокамерах. Це все маркетингові штучки якими приваблюють клієнтів щоб у них купували.  

В Youtube вимоги трохи інші - максимальна роздільна здатність для відео в Youtube це 3840x2160 px. Якщо ти плануєш записувати курси тобі також знадобиться цей формат 16:9 (1920x1080) оскільки він є стандартом для Udemy. Якщо ж в тебе квадратний монітор то прийдеться зменшувати роздільну здатність відео наприклад до 720 пікселів (1080*720) щоб твоє відео відповідало вимогам щодо  співвідношення сторін на Udemy. 

Звідки взялися ці широкоформатні монітори? Передусім варто сказати що це стандарт телебачення і виготовляти телевізори вигідніше порівняно з моніторами, саме тому про дрібних споживачів ніхто не хвилювався і не запитував їхньої думки чи їм буде зручно переглядати сторінки в інтернеті з таким широким екраном. Я знаю багато людей таких самих як і я - затятих романтиків -  які хочуть повернути попередній стандарт або просто користуються квадратнимим моніторами. 

Якщо ж ти не пишеш курси або не ведеш стріми - то для роботи і для зручності перегляду вебсторінок в інтернеті зручніший квадратний монітор. Або якщо ти займаєшся дизайном - то саме квадратні монітори тобі потрібні. Щодо роздільної здатності - то  звертай увагу на те щоб найменше число (наприклад 1920*1080) було не меншиим за 1080 (інакше відео яке ти запишеш буде у форматі буде з роздільною здатністю 720 пікселів). Чим вища роздільна здатність тим деталізованіше і чіткіше відео ти матимеш на виході. 

Мої особисті спостереження. Я люблю квадратні монітори. Може я надто консервативна в цьому плані але вони насправді найзручніші. Для перегляду відео або фільму  - це однозначно і безапеляціцйно широкоформатні, але для особистого використання я б вибрала тількі квадратні. Вони насправді неквадратні (але зі співвідношенням сторін 5:4 або 4:3 - саме таке співвідношення було актуальним для телевізійної галузі минулих років) Отже, телевізори диктують моду на компʼютерні монітори також. 

Чому мені зручно саме квадратний монітор - більше інформації внизу екрану - це важливо якщо ти слідкуєш за рухом акцій, наприклад. Або просто читаєш книгу онлайн. Квадратні монітори економніші - вони економлять твою енергію - для перегляду однієї сторінки тобі достатньо просто її відкрити один раз, а не без кінця прокручувати мишкою  вниз. 

Серед брендів особливо відрізняється Eizo - оскільки він стоїть осторонь від інших - їхня новинка монітор з роздільною здатністю 1920*1920 та зі співвідношенням сторін 1:1 це вишукане (але й дороге!) рішення для дизайнерів, які не можуть користуватися такими широкими моніторами у своїй роботі (тому що просто це незручно). І на них є дійсно попит! Чим гірші Dell, Benq, Samsung порівняно з Eizo? Тим що від їхніх моніторів ні в кого не болять очі. Eizo це професійний рівень коли решта виробників орієнтовані на роздрібного покупця.